检定证书必须有测量不确定度信息吗？

很多计量从业者、实验室管理员经常被这个问题困扰：校准证书基本都要附不确定度，那检定证书需不需要出具测量不确定度？

1. 校准（Calibration）

属于自愿性、技术性计量行为，给出具体量值、偏差数据。

CNAS强制要求：所有校准结果必须评定并报告测量不确定度。

2. 检定（Verification）

属于法定计量、法制监管行为，核心目的是判定器具「合格/不合格」，依据国家检定规程执行，带有法制强制性。

简单说：

校准看数据偏差，必须要不确定度；检定看合格结论，规则分场景，不强制一刀切。

法定计量机构依据法规开展的强制检定，出具的检定证书，不强制要求附带测量不确定度。

国家检定规程（JJG）仅规定检定方法与合格判据，并未要求检定证书出具不确定度。

所以大家日常收到的强制检定证书（压力表、天平、压力表、互感器、衡器等），没有不确定度，本身不属于证书违规。

虽然法定检定不强制标注，但在实验室CNAS体系应用、量值传递、内部质控场景中，无不确定度会直接导致溯源失效。

1. 设备用于「内部校准/量值传递」

若送检设备是企业内部标准器具、传递标准，需要向下开展内部校准、量值传递，检定证书必须提供不确定度。否则后续所有内部测量、校准结果的不确定度无法合成，量值溯源链条断裂，评审直接不通过。

2. 用于CNAS认可项目的关键测量设备

获CNAS认可的检测/校准实验室，关键检测设备仅出具「合格/不合格」检定结论、无不确定度时，就需要实验室必须自行评估、补齐该设备的测量不确定度。这种情况最好一开始就和检定单位说好，证书要带不确定度

不能直接以“证书没有”为由免责。

1、向出具检定证书的计量机构索取不确定度数据

多数法定计量机构后台可出具对应检定项目的不确定度报告、补充说明文件，可作为溯源附件存档。

2、实验室自行开展不确定度评估

依据检定规程、设备参数、环境条件、重复性数据，按照CNAS规范完成不确定度评定，形成《测量不确定度评估报告》与检定证书配套存档。

自行评估时不可以直接套用校准不确定度、无依据随意填写、套用通用模板不结合实际设备数据，这类操作评审会直接判定无效。

1、检定证书没有不确定度，算不算证书不合格？

单纯从法制检定角度：不算违规。从CNAS实验室溯源角度：证书合规，但溯源资料不完整，需补齐不确定度评估资料。

2、校准证书可以不写不确定度吗？

不可以。校准结果的不确定度是CNAS强制必备项，无不确定度的校准证书，无法用于体系溯源。

3、非强制检定的器具，检定需要出不确定度吗？

非强检、用于日常检测、不参与量值传递的设备，仅需合格结论即可；若用于CNAS认可项目、精准测量场景，仍需补齐不确定度。

4、有不确定度，但是未覆盖全部检定点，合规吗？

不合规。需覆盖关键使用量程、常用检定点，匹配实验室实际使用工况，否则评审不予认可。